ĐỒNG TÂM, NGÀY 19-4. Cách xử lý vụ Đồng Tâm, phản ánh bản chất của chế độ

Đăng lúc: Thứ tư - 19/04/2017 03:43 - Người đăng bài viết: nguoivietdiendan
Thiếu tướng Bạch Thành Định, Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội, là người bị dân chửi rát mặt 2 ngày qua. Ảnh: Nguyễn Hưởng/ NLĐ.

Thiếu tướng Bạch Thành Định, Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội, là người bị dân chửi rát mặt 2 ngày qua. Ảnh: Nguyễn Hưởng/ NLĐ.

"Chúng ta đã sai hoàn toàn và thất bại ngay từ khi không quản lý đất đai đúng quy định, khi xảy ra sự cố không chịu đối thoại mà chọn con đường trấn áp, hứa gặp dân mà không gặp, chỉ trích dân là phe nọ, phe kia, đó là thái độ tự diễn biến, tự chuyển hoá nội bộ. Làm cán bộ cho dù là vua hay quan, thấy dân kêu mà không đến, thấy dân khóc mà không thương, thấy dân buồn khổ mà không động lòng, thì loại vua quan đó chỉ như cục gỗ vô tri vô giác, chứ không phải là người và càng không đủ tư cách làm vua quan."....."Dẫu có bỏ tù tất cả xã, mà không được làm rõ gốc của sự kiện là việc chiếm đọat và đền bù đất đai không minh bạch, có yếu tố tham nhũng của chính quyền, thì nguồn gốc xung đột sẽ không được gỡ bỏ, và ổn định thật sự sẽ không bao giờ có..... nếu chính quyền không thể bỏ tù hết cả gần 50 triệu nông dân, thì không có con đường nào khác là chế độ phải được thay đổi."

ĐỒNG TÂM, NGÀY 19-4. 

FB Lương Ngọc Huỳnh 
19-4-2017

Thiếu tướng Bạch Thành Định, Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội, là người bị dân chửi rát mặt 2 ngày qua. Ảnh: Nguyễn Hưởng/ NLĐ.

– Ông Kình sau khi mổ xong hiện vẫn đang được bác sĩ thông báo ở phòng chăm sóc đặc biệt và chưa có ai được gặp kể cả các con của ông. Do vậy tính đến thời điểm này chưa ai được gặp ông.

– Đồng Tâm đêm qua vẫn bình yên không có vấn đề gì.

Tôi có nhận xét thế này: Người dân hoặc kể cả tướng cướp họ đều có trái tim, trong một người điên cũng có lúc họ tỉnh, giang hồ cầm súng hay dao không phải cứ súng là bắn, cứ dao là đâm, cái gì cũng phải có nguyên nhân của nó.

Xét tổng quát toàn diện thì những người được gọi là cán bộ phải xem xét lại chính mình, trước hết là mình sai, vì mình không nghiêm túc về luật pháp, không chuẩn về đạo đức lối sống, lại còn có dấu hiệu cơ hội, lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm, nên người dân mới phẫn nộ.

Cái gì cũng phải có lý và có tình, không thể bất kể điều gì cũng đổ cho dân sai, khi sự việc xảy ra, nếu là cán bộ thì phải đối thoại ngay lập tức, bất kể là ngày hay đêm, đừng đổ lỗi cho hệ thống, hay đổ lỗi cho công việc bận rộn, mồm cán bộ phải sạch và khéo léo, đừng để mồm bẩn và ngu, nói không đi đôi với làm!

Khi xảy ra vấn đề có ba bước xử lý:

Bước 1- Tiếp xúc trực tiếp với dân nói lên chủ trương chính sách và công việc của tương lai để tìm tiếng nói đồng thuận, nếu có giải toả thì phải đền bù thoả đáng cho dân.

Bước 2- Khi đã gặp gỡ nói chuyện và giải toả đền bù mà ai đó còn cố tình chống lại thì tuyên truyền động viên, mời lên hoặc tự mình đến gặp nhóm đó, người đó giải thích lần cuối cùng.

Bước 3- Khi đã làm hết khả năng mà vẫn không đạt được thoả thuận thì lúc bấy giờ mới thông báo cho dân rằng ngày giờ các cơ quan sẽ đến thực thi nhiệm vụ giải toả, ai cố tình chống đối mới được cưỡng chế.

Trong trường hợp muốn bắt người thì phải có lệnh và lý do bắt.

Hiện nay chúng ta chưa làm tốt và chưa làm đúng việc này, chúng ta hách dịch, quan liêu, cậy chức quyền, muốn làm ông chủ của dân, muốn thị uy áp đặt quyền lực của mình vào dân… Khi có sự cố thì không gặp gỡ, đối thoại, không tìm cách giải quyết mà lại dùng vũ lực trấn áp, đối tượng được gọi đi trấn áp thì không đàng hoàng, minh bạch, mà dân gọi là bọn xã hội đen?

Thực chất nói vậy oan cho xã hội đen, vì dân xã hội đen nó có chính kiến của dân xã hội đen, nó không tồi như vậy, nó chỉ lách luật làm ăn buôn bán kiếm tiền một cách tinh vi khôn khéo, mà xã hội đen không ngoại trừ có cả rất nhiều cán bộ nằm trong đó, hoặc nấp dưới danh nghĩa doanh nghiệp….

Loại đi đâm thuê chém mướn để nhận vài đồng bố thí không xứng đáng được gọi xã hội đen, mà gọi là bọn côn đồ lưu manh ngu xuẩn, vậy khi lỡ mà chính quyền dùng lũ này để trấn áp dân thì chính quyền đó gọi là chính quyền côn đồ lưu manh ngu xuẩn!
Khi xảy ra sự cố, nếu một ai đó ra lệnh hoặc làm càn đối đầu với dân thì kẻ đó là côn đồ ngu xuẩn nhất! Ai đó phân biệt dân và nhà nước là phe nọ, phái kia, là đồ vô học, nhận thức về xã hội yếu kém, đáng chê trách!

Làm quan nó có đường quan lộ, đường lớn thẳng lưng mà đi, ngẩng đầu mà tiến, gặp dân thì nở nụ cười mà chào, chứ không phải làm quan để gõ bàn phím, nói sau lưng, và giở thói lưu manh, ăn cắp vặt, bẩn thỉu, xu nịnh quan trên, o ép người dưới…

Kết luận: vụ Đồng Tâm chưa có hồi kết và đang nghe ngóng nhau, cò cưa, đánh võng…

Về phía người dân có đúng, có sai, nhưng họ cần có sự công bằng và đúng đắn, nếu họ sai họ sẽ chịu trách nhiệm.

Về chính quyền: Chúng ta đã sai hoàn toàn và thất bại ngay từ khi không quản lý đất đai đúng quy định, khi xảy ra sự cố không chịu đối thoại mà chọn con đường trấn áp, hứa gặp dân mà không gặp, chỉ trích dân là phe nọ, phe kia, đó là thái độ tự diễn biến, tự chuyển hoá nội bộ.

Làm cán bộ cho dù là vua hay quan, thấy dân kêu mà không đến, thấy dân khóc mà không thương, thấy dân buồn khổ mà không động lòng, thì loại vua quan đó chỉ như cục gỗ vô tri vô giác, chứ không phải là người và càng không đủ tư cách làm vua quan.
Cho nên cán bộ từ trung ương đến địa phương cần phải sửa chữa ngay thái độ làm việc với dân vì đảng của ta là đảng của dân, do dân và vì dân!

Nếu tôi nói đúng thì cho một tràng pháo tay đồng tình, xin cảm ơn.
 

Xử lý vụ Đồng Tâm, phản ánh bản chất của chế độ

Bùi Quang Vơm 18-4-2017

Công an được đưa tới trấn áp dân Đồng Tâm, Mỹ Đức, trong vụ tranh chấp đất đai. Ảnh chụp từ một video clip.

Đúng hoàn toàn với những gì người dân đã dự báo, nhà cầm quyền tại Hà Nội đã lựa chọn một kịch bản tồi tệ, đúng với bản chất một chính quyền cai trị. Nó lột tẩy sự giả dối của hiến pháp khi công bố rằng “chính quyền của dân, do dân và vì dân”.

Trước đó, chúng ta đã dự đoán: “Hà Nội sẽ tìm moị cách, kể cả giả vờ nhân nhượng, giả vờ xoa dịu, để dập tắt lửa, tước khí giới của dân, nhằm trước hết giải phóng các Cảnh sát cơ động đang bị dân giam giữ, và sẽ dùng moị thủ đoạn để đàn áp, trừng trị…”. Sự thật đang diễn ra như vậy. 

Ngày 18/04/2017, báo Vnexpress.net đưa tin, “Phó giám đốc Công an Hà Nội Bạch Thành Định cho biết, thành phố đang tìm mọi biện pháp giải quyết tình hình. Ưu tiên số một của Hà Nội là đưa toàn bộ người còn bị giữ trái pháp luật ra ngoài an toàn”. 

Vị thiếu tướng này có lối tư duy đặc trưng của chế độ, là lối tư duy cai trị, là lối tư duy quyền phán xét công lý thuộc về nhà cầm quyền, lẽ phải, công lý luôn phải thuộc về chế độ, người dân phải đương nhiên sai và luôn là những kẻ vi phạm pháp luật.

Nếu đúng là chính quyền của dân và vì dân, thì phản ứng trược tiên của người đại diện pháp luật, của người cầm nắm trong tay công cụ của công lý, phải suy xét nguyên nhân xuất xứ của sự kiện.

Giải toả xung đột phải bằng cách truy nguyên và giải quyết tận gốc nguyên nhân tạo ra xung đột, trong đó phải không lọai trư sự bất cập, thậm chí bất chính của chính bản thânj luật pháp.

Ông thiếu tướng chỉ biết hiện tượng bắt giữ những người thi hành công vụ theo lệnh của những người đại diện chính quyền là hành vi vi phạm pháp luật, và sẽ chỉ đơn thuần áp dụng luật pháp để trừng trị các hành vi vi phạm đó, nhưng ông ta không giải quyết nguồn gốc của việc vi phạm, ngay cả xét tới bản thân luật pháp có vấn đề bất cập hay không.

“Chúng tôi sẽ giải quyết mọi việc theo pháp luật, trên tinh thần xử lý nghiêm những người cố tình kích động, có hành vi giam giữ, bắt người trái pháp luật.”

Và ông ta cố tình xuyên tạc sự thật, bóp méo bản chất của sự việc: “Người dân không có yêu sách, chỉ là một số đối tượng thiếu hiểu biết pháp luật và có kẻ gây rối, cố tình làm nóng tình hình, kích động việc vi phạm pháp luật kéo dài”. Đó là phẩm chất của những quan chức đại diện cho công cụ quyền lực của chế độ.

“Với tư cách thủ trưởng cơ quan điều tra công an Hà Nội, tôi khẳng định việc tạm thả những người này không phải là sự thỏa hiệp của chính quyền với những đòi hỏi của nhóm người kích động tại địa phương”, Ông Thiếu tướng Định nói như vậy và ông còn nhấn mạnh sẽ “cương quyết xử lý những người cầm đầu, xuyên tạc sự thật để kích động gây rối.”

Đây là cách dạo nhạc, chuẩn bị cho những hành động đàn áp sau đó, không ngoài những thủ đoạn thường thấy, không ngoài những dự đoán của dân chúng.

Chính quyền sẽ bất chấp thiện chí của người dân. Việc bắt giữ những nhân viên thuộc Cảnh sát Cơ Động và một số các phần tử thuộc chính quyền địa phương, chỉ là kết quả của sự hoang mang, hoảng sợ bị đàn áp và nguyện vọng của dân sẽ không được chính quyền tôn trọng và lắng nghe. Đó một mặt là do uy tín cuả các viên chức đại diện chính quyền không có, mặt khác là niềm tin vào sự công minh của pháp luật đã không còn. 

Vẫn theo VnExpress, việc trả tự do cho 15 cảnh sát cơ động diễn ra êm thấm, những cảnh sát này đi bộ ra khỏi thôn, được xe đón về. “Họ được đối xử lịch sự, cung cấp thức ăn, nước uống đầy đủ”. Một trong 15 cảnh sát được trả tự do tối qua chia sẻ: “Tôi mạnh khỏe, tinh thần không vấn đề gì, được đối xử tốt”.

Trước đó, giải thích về lý do bắt giữ 38 người thực thi công vụ, một người nhận là đại diện ở thôn Hoành nói, họ muốn chính quyền thả người trong xã đã bị bắt ngày 15/4.

“Nguyện vọng của dân các thôn trong xã muốn việc thu hồi, giải phóng mặt bằng được thực hiện đúng quy định”. 

Đó chính là nguyện vọng chính đáng cuả người dân nghèo đói và thấp cổ bé họng. Và đó chính là nguồn gốc của xung đột giữa dân và chính quyền, trước hết và trực tiếp là chính quyền xã và huyện.

Nếu luật pháp được làm ra để trước hết và trên hết bảo vệ quyền và lợi ích của những thành phần yếu thế và thiệt thòi nhất trong xã hội, như mọi luật pháp công lý của loài người tiến bộ, của các quốc gia dân chủ đích thực, thì trước hết, việc làm của vị thiếu tướng công an này là đình chi việc thu hồi đất, kiến nghị chính quyền Hà Nội lập uỷ ban điều tra xác minh quyền lợi của người dân có bị vi phạm không, có hiện tượng tham nhũng không. Tất cả những sự kiện khác sẽ xét từ nguồn gốc phát sinh sự kiện đó. 

Nhưng vẫn một lối tư duy thù địch với dân chúng, một ngày sau, Thành ủy Hà Nội ra thông điệp kêu gọi thả những người thực thi công vụ, “đề nghị chấm dứt mọi hành vi vi phạm pháp luật”. Nhà cầm quyền chỉ thấy khía cạnh vi phạm pháp luật của người dân, nhưng không quan tâm tới nguồn gốc phát sinh xung đột. Dẫu có bỏ tù tất cả xã, mà không được làm rõ gốc của sự kiện là việc chiếm đọat và đền bù đất đai không minh bạch, có yếu tố tham nhũng của chính quyền, thì nguồn gốc xung đột sẽ không được gỡ bỏ, và ổn định thật sự sẽ không bao giờ có.

Đoàn Văn Vươn, vụ án Hải Phòng và Đặng Văn Hiến, vụ án Đắk Nông cùng bị xử tù vì tội giết người thi hành công vụ, nhưng không hề có ý nghĩa răn đe và giáo dục pháp luật, không có tác dụng tăng cường ổn định xã hội, chỉ vì nguồn gốc của “hành vi giết người” đó là sự bất chính của luật sở hữu đất đai. Thực tế đã chứng minh. Sau Đồng Tâm này sẽ còn nhiều Đồng Tâm khác nữa.

Người ta sẽ bất chấp quyền và lợi ích của dân, người ta sẽ sử dụng công cụ bạo lực của quốc gia được nuôi dưỡng bằng tiền thuế của dân, để quay lại trấn áp dân, để bao che, bảo vệ lợi ích của số ít những tập đoàn tham nhũng. Những kẻ như vị thiếu tướng Định này sẽ được ghi vào lịch sử.

6000 người dân xã Đồng Tâm rồi cũng sẽ như tất cả moị người dân nghèo khổ bị tước đoạt nguồn sống khác, lần lượt sẽ bị chế độ kết án và bỏ tù. Nhưng nếu chính quyền không thể bỏ tù hết cả gần 50 triệu nông dân, thì không có con đường nào khác là chế độ phải được thay đổi.



Nguồn tin: anhbasam
Đánh giá bài viết
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

Ý kiến bạn đọc

Mã an toàn:   Mã chống spamThay mới     

 

Giới Thiệu và Điều Lệ

Giới Thiệu và Điều Lệ 1.    Báo điện tử Người Việt Diễn Đàn được thành lập nhằm tạo điều kiện cho sự trao đổi quan niệm qua những bài viết, những ý kiến đóng góp của bạn đọc và những nhà trí thức..để góp phần vào quá trình Hòa Giải và Hòa hợp Dân Tộc. Làm cầu nối cho các thế hệ...