Thắng & thua dân ở Phù Chẩn 2008 & Đồng Tâm 2017. Cách hành xử của ông Chung thực sự đáng khen

Đăng lúc: Thứ hai - 24/04/2017 06:46 - Người đăng bài viết: nguoivietdiendan
Nhà báo Đào Phi Khanh với dân Đồng Tâm khi còn là "chảo lửa"

Nhà báo Đào Phi Khanh với dân Đồng Tâm khi còn là "chảo lửa"

"”Vì sao các cấp chính quyền cơ sở ở nông thôn lại hăm hở ủng hộ doanh nghiệp, điên cuồng trấn áp dân trong thu hồi đất, thậm chí có nơi còn hung hăng, dã man, độc ác hơn cả lũ côn đồ?!…” ....ngoài các khoản “bồi dưỡng, đi đêm” với các ông chủ, họ có 2 nguồn lợi vô cùng lớn để chia chác: Một là theo luật quy định.....họ chỉ được giữ lại 5% quỹ đất làm vốn duy trì hoạt động, nhưng thực tế họ đã giữ lại 15- 20% nên khi có việc đền bù cho giải phóng mặt bằng họ ngấm ngầm ăn sống nuốt tươi khoản đền bù đó.....có xã lớn hàng vài trăm mẫu đất, bị giấu nhẹm làm quỹ đen. Để tình hình nông thôn ngoại thành HN không còn xảy ra những vụ việc đáng tiếc, thiết nghĩ ông Chung nên sớm cho điều tra 2 khoản quỹ đen vừa nêu"......"ông Nguyễn Đức Chung đã về thôn Hoành đối thoại với dân.....hứa không truy cứu trách nhiệm những người dân đã “bắt giữ người trái pháp luật”. ....Cho thanh tra làm rõ người nào đã bắt ông Kình trái pháp luật và xử lý theo quy định. Đây mới thật là đòn phép của “phù thủy cao tay ấn”!

Thắng & thua dân ở Phù Chẩn 2008 & Đồng Tâm 2017

Vũ Ngọc Tiến

Suốt 5 ngày căng thẳng, nín thở theo dõi diễn biến vụ việc ở Đồng Tâm, hôm nay mình có thể thở phào nhẹ nhõm. Trước lúc ông Chủ tịch TP HN Nguyễn Đức Chung về Đồng Tâm đối thoại với dân khoảng 12 tiếng (20h51′ ngày 21/4/2017), mình đã post lên tường fb bài viết về vụ việc đau lòng ở xã Phù Chẩn- Từ Sơn- Bắc Ninh năm 2008.

Vụ ở Phù Chẩn chính quyền tỉnh và huyện đã “thắng đẹp” dân bởi họ kiên quyết không đối thoại, dùng mưu sâu kế độc (Họ bắt tất cả viên chức trong tỉnh và huyện có quê ở Phù Chẩn phải nghỉ việc về nhà vận động gia đình nhận tiền đền bù rẻ mạt; nếu không làm được sẽ bị buộc thôi việc); kết hợp với trấn áp (Cử 200 bộ đội và công an về tản ra nằm vùng ở các thôn, sẵn sàng trấn áp dân nếu có biến động). Vậy sau cái sự “thắng đẹp” ấy họ được và mất gì? Xin thưa là mất trắng: Dự án khu công nghiệp – đô thị và dịch vụ (dự án VSIP) được UBND tỉnh Bắc Ninh phê duyệt theo quyết định 1501/QĐ-UBND đã thất bại đau đớn, hàng trăm ha đất bờ xôi ruộng mật bị hoang hóa; còn khu đô thị Nam Từ Sơn ai có dịp đi qua trên đường cao tốc 1B sẽ nhìn thấy rõ hàng trăm biệt thự bỏ không suốt 9 năm qua. Lòng dân ở Phù Chẩn đến nay vẫn bàng hoàng ngao ngán, không còn tin ở chính quyền bởi đời sống của họ ngày thêm khó khăn chồng chất khó khăn. Đây có lẽ cũng là di sản của ông [Nguyễn Thế] Thảo trước khi rời Bắc Ninh về HN băm nát quy hoách thành phố và triệt hạ cây xanh chăng?

Lần này, ông Nguyễn Đức Chung đại diện cao nhất cho chính quyền TP HN đã chọn giải pháp đối thoại cởi mở, chân tình với dân Đồng Tâm nên được bà con địa phương và dư luận cả nước hồ hởi đón nhận, xem ông như một anh hùng; còn vụ việc không có thắng – thua bởi dân muốn là Trời muốn.. Tôi tin sắp tới chính quyền và dân xã Đồng Tâm đều thắng, mở ra một kỷ nguyên mới cho chính sách Tam nông ở ngoại thành Hà Nội và cả nước. Những điều cam kết của ông Chung là thật lòng, có thể sẽ gặp chút ít rào cản, nhưng sẽ thành hiện thực, hy vọng là thế!… Nhân đây với tư cách một công dân hiểu biết chút ít về Tam nông, nhiều năm nghiên cứu, điều tra, viết bài về lĩnh vực này, tôi xin lưu ý và kiến nghị với ông Chủ tịch Nguyễn Đức Chung một điều cơ bản và hệ trọng:

Từ lâu tôi luôn trăn trở với câu hỏi :”Vì sao các cấp chính quyền cơ sở ở nông thôn lại hăm hở ủng hộ doanh nghiệp, điên cuồng trấn áp dân trong thu hồi đất, thậm chí có nơi còn hung hăng, dã man, độc ác hơn cả lũ côn đồ?!…” Theo tìm hiểu của tôi, ngoài các khoản “bồi dưỡng, đi đêm” với các ông chủ, họ có 2 nguồn lợi vô cùng lớn để chia chác: Một là theo luật quy định, những năm 80 thế kỷ trước thì khi chia ruộng cho dân họ chỉ được giữ lại 5% quỹ đất làm vốn duy trì hoạt động, nhưng thực tế họ đã giữ lại 15- 20% nên khi có việc đền bù cho giải phóng mặt bằng họ ngấm ngầm ăn sống nuốt tươi khoản đền bù đó. Hai là ở nông thôn miền Bắc, đặc biệt là khu vực đồng bằng sông Hồng, trước đây dưới thời HTX đã có phong trào làm bờ vùng bờ thửa theo sáng kiến của nhà bác học Lương Đình Của; khi ruộng được chia nhỏ về các hộ nông dân, người ta xén nhỏ những con đường nội đồng bờ vùng bờ thửa năm xưa trở lại như cũ nên dư dôi ra hàng vài chục, có xã lớn hàng vài trăm mẫu đất, bị giấu nhẹm làm quỹ đen. Điều này khiến các nơi ở đồng bằng sông Hồng không dám thực hiện việc dồn điền đổi thửa vì nếu làm sẽ phải đo lại ruộng, tất lòi ra cái quỹ đen kia. Một khi có chuyện giải phóng mặt bằng, khoản tiền đền bù này rất lớn để họ chia chác?!… Tôi đã điều tra nghiên cứu kỹ ở các vụ bạo động tự phát tại Ecopark (Văn Giang – Hưng Yên), Vụ Bản (Nam Định), Dương Nội (Hà Nội)… đều có khoản quỹ đen từ bờ vùng bờ thửa xén ra. Để tình hình nông thôn ngoại thành HN không còn xảy ra những vụ việc đáng tiếc, thiết nghĩ ông Chung nên sớm cho điều tra 2 khoản quỹ đen vừa nêu, đặc biệt là các xã thuộc Hà Tây cũ. Thành phố chỉ cần làm cuộc tổng điều tra, thuê một công ty trắc địa đo đạc lại toàn bộ ruộng đất ở từng xã trong vòng 6 tháng tất sẽ lộ ra sự chênh lệch giữa sổ sách với thực địa và cả với số liệu thời HTX năm xưa rất nhiều…

Cuối cùng tôi xin bày tỏ lòng ngưỡng mộ ông Nguyễn Đức Chung về cách giải quyết trọn tình vẹn nghĩa với bà con nông dân ở Đồng Tâm. Chúc ông mạnh khỏe, thành công trên cương vị và trọng trách của mình!…

HN 23/4/2017

Công dân V.N.T.
 

Hành xử của ông Chung thực sự đáng khen

 

Đào Phi Khanh 24.04.2017

Thế là quả bom Đồng Tâm được tháo ngòi nổ sau mấy ngày căng thẳng. Đối với tôi, cách hành xử của ông Chủ tịch thành phố thực sự đáng khen, vì vậy tôi thấy cũng cần “khen” ông Chung một phát.

Tôi biết ông Nguyễn Đức Chung khi ông là Giám đốc CA thành phố Hà Nội, khi đó tôi là phóng viên báo Người cao tuổi. Một lần, bà Trần Thị Luật gửi đơn đến báo nhờ giúp đỡ. Câu chuyện của bà cũng khá “lằng nhằng dây điện”. Số là bà cho một người vay tiền, rồi người ta không trả. Đòi mãi chẳng được, bà Luật tố cáo ra CA Hà Nội. Thượng tá Lã Ngọc Tỉnh, Phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra CA Hà Nội ra văn bản nói đây là tội hình sự, phải xử lý theo Bộ Luật hình sự. Người vay tiền nghe vậy hoảng hốt tìm đến ông Thượng tá điều đình. Thế là tháng sau ông Lã Ngọc Tỉnh ra văn bản nói đây là vụ dân sự, đề nghị hai bên ra Tòa án dân sự giải quyết. Tôi viết bài kể lại câu chuyện, nêu ra câu hỏi: Vì sao lúc đầu CA Hà Nội nói đây là vụ hình sự mà chỉ một tháng sau lại nói là vụ dân sự? Báo phát hành nhưng CA Hà Nội im như thóc, không trả lời. Tôi báo cáo Tổng biên tập Kim Quốc Hoa, đề nghị báo gửi công văn hỏi CA Hà Nội. Thảo nội dung công văn xong tôi đưa đến Ban biên tập. Phó Tổng biên tập Nguyễn Đăng Bằng đọc xong toát mồ hôi, hỏi lại: Anh Khanh, anh có chắc không? Hỏi CA của Thủ đô đâu phải chuyện chơi? Tôi đáp: Cứ đúng luật mà làm. Báo có quyền hỏi, và cơ quan nhà nước được hỏi thì phải trả lời bằng văn bản. Ông cứ yên chí đi, CA thấy chữ ký của ông dưới công văn này thì từ nay phải kính nể ông chứ không có chuyện khó khăn gì đâu!

Sau khi công văn được gửi đi, CA Hà Nội mời nhà báo đến Sở Công an. Tiếp tôi, Giám đốc CA, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung nói: Bác hỏi thì CA có trách nhiệm vụ trả lời theo luật. Hôm nay CA mời bác đến để trả lời, sau đó sẽ lấy nội dung buổi làm việc hôm nay để trả lời bằng văn bản. Tôi đồng ý, vào họp với cả bộ sậu của Thiếu tướng. Ông thiếu tướng rất nhỏ nhẹ: Xin thưa luôn với bác, báo chí hỏi gì thì CA trả lời cái đó, báo hỏi vì sao lúc đầu nói đây là vụ hình sự, sau lại nói đây là vụ dân sự thì CA chỉ trả lời về việc đó, không nói chuyện đúng sai vì báo không hỏi là đúng hay sai? Tôi cười đáp: Đồng ý! Bụng nghĩ thầm: ông Thiếu tướng “né đòn” giỏi thật. Ông Chung cho tôi số điện thoại và dặn: Về sau có việc gì liên quan đến công an bác cứ gọi điện nói trước, khỏi phải đăng báo. Khi tôi về tòa soạn kể lại câu chuyện, Ban biên tập cười rộn rã. Có người bình luận: Giỏi đấy! Đồng chí này còn lên nữa chứ không dừng ở Giám đốc CA đâu.

Mấy ngày dư luận nổi cộm lên vì vụ Đồng Tâm tôi đang phải đi khám bệnh, chỉ đọc thông tin trên mạng. Ngày 19/4 đọc thấy tin Thiếu tướng Bạch Thành Định trả lời trong họp báo rằng CA sẽ xử lý nghiêm các đối tượng “bắt giữ người trái pháp luật” tôi hơi lo cho dân Đồng Tâm. Chiều 20/4 tôi đến Đồng Tâm, làm quen và hỏi chuyện bà con. Để làm bà con tin, tôi xuất trình thẻ nhà báo và lắng nghe dân nói. Tôi thông tin cho bà con biết Thiếu tướng Bạch Thành Định trong buổi họp báo đã “răn đe” bà con về tội “bắt giữ người trái pháp luật”, tuy nhiên, bà con đã biết chuyện đó rồi. Tôi đề nghị: Các bác nên gửi gấp đơn thư đến UBND thành phố Hà Nội, CA Hà Nội, trong đó vạch rõ chính CS cơ động đã vi phạm quy định, bắt giữ người trái pháp luật (CS không có thẻ ngành, không có lệnh bắt, bắt không lập biên bản có chứng kiến của địa phương), vì vậy theo quy định của pháp luật hiện hành, bất cứ ai cũng có quyền tạm giữ đối tượng vi phạm (ở đây là CS cơ động) để giao nộp cho CA xử lý. Sau đó bà con đề nghị ông Bạch Thành Định đến nhận bàn giao đối tượng vi phạm, tất nhiên, khi bàn giao thì phải lập biên bản. Trước mắt cứ xóa cái lỗi “bắt người trái pháp luật” đi đã, rồi đợi Chủ tịch thành phố về thì nói chuyện đất đai sau.

Tôi định viết một bài về việc xẩy ra ở Đồng Tâm, vừa bảo vệ dân vừa chỉ ra lối thoát nên có cho cơ quan chính quyền, nhưng chưa kịp viết thì được tin ông Nguyễn Đức Chung đã về thôn Hoành đối thoại với dân. Báo chí đưa tin, đăng cả cam kết của Chủ tịch thành phố, trong đó ông Chủ tịch hứa không truy cứu trách nhiệm những người dân đã “bắt giữ người trái pháp luật”. Tuy nhiên, cái tôi chú ý nhất là điều cam kết thứ ba: Cho thanh tra làm rõ người nào đã bắt ông Kình trái pháp luật và xử lý theo quy định. Đây mới thật là đòn phép của “phù thủy cao tay ấn”! Nếu ông Chung chỉ đơn giản thông báo thanh tra làm rõ việc sử dụng đất đai và miễn truy cứu trách nhiệm của dân thôi thì khó có thể tin thanh tra sẽ làm đúng pháp luật trong 45 ngày sắp đến. Nếu không xử lý CS đã bắt ông Kình trái pháp luật thì hành động của CS cơ động là đúng, thế thì thanh tra sẽ không thể tìm ra sai phạm. Xử lý CS cơ động trước, cũng có nghĩa báo hiệu cho cả hệ thống rằng pháp luật không có vùng cấm, bất kỳ ai vi phạm cũng sẽ bị xử lý. Ông Chung có làm được điều này hay không thì còn phải chờ, vì vẫn có thể ông chỉ “giơ cao đánh khẽ”, trước mắt ông tạm làm dịu bức xúc của dân cái đã rồi tính sau. Nhưng dù sao thì ông cũng rất đáng khen, không phải ai cũng dám cam kết như ông. Cứ nhớ lại vừa mới đây thôi, Thiếu tướng Bạch Thành Định còn nói như “có gang có thép” rằng CA sẽ xử lý nghiêm những người vi phạm ở Đồng Tâm kia mà.

Tôi ủng hộ ông Nguyễn Đức Chung, chẳng phải sợ gì hết, cứ đúng luật mà làm. Đúng luật thì dân sẽ tin ông và tin chính quyền ■

Đ.P.K.

(Nhà báo)

Tác giả gửi BVN



Nguồn tin: Bauxite Việt Nam
Đánh giá bài viết
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

Ý kiến bạn đọc

Mã an toàn:   Mã chống spamThay mới     

 

Giới Thiệu và Điều Lệ

Giới Thiệu và Điều Lệ 1.    Báo điện tử Người Việt Diễn Đàn được thành lập nhằm tạo điều kiện cho sự trao đổi quan niệm qua những bài viết, những ý kiến đóng góp của bạn đọc và những nhà trí thức..để góp phần vào quá trình Hòa Giải và Hòa hợp Dân Tộc. Làm cầu nối cho các thế hệ...