Cảnh báo Biển miền Trung còn độc. Nhà thầu Trung Quốc sai phạm: Những giải thích lạ tai

Đăng lúc: Thứ hai - 01/05/2017 03:36 - Người đăng bài viết: nguoivietdiendan
Hãy loại bỏ ngay các nhà thầu, xí nghiệp của TQ làm ăn gian dối làm hại kinh tế và môi trường của VN

Hãy loại bỏ ngay các nhà thầu, xí nghiệp của TQ làm ăn gian dối làm hại kinh tế và môi trường của VN

“Vì vậy, tôi giả thiết rằng Formosa không chỉ thải rác từ sản xuất thép mà còn kiêm thêm kinh doanh rác siêu lợi nhuận ....chuyện thải chất độc hại ra biển chắc chắn có, và có thể không chỉ một mình Formosa mà những nhà máy bauxite Tây Nguyên hay các khu công nghiệp Trung Quốc khác cũng góp phần.....Bởi vậy, biển miền Trung Việt Nam còn đang ô nhiễm và tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng khôn lường đến sức khoẻ của người dân khi tắm biển và ăn cá"...."Ông Hưng nói thêm: “Không phải, trên công trường này nhà thầu nào cũng nghiêm túc, nhà thầu nào cũng đi làm kiếm tiền cả, nhà thầu mà làm ngon thì đã không cần TVGS nhiều như thế, như gói thầu A3 có đến hơn 10 TVGS”"

Cảnh báo Biển miền Trung? (*)

Thuy Le

CẢNH BÁO! “Biển miền Trung Việt Nam có độc. Ngày 22.3.2017, nhiều báo lớn ở Đức như Bild, Welt đưa tin cảnh báo cá nhiễm độc từ Việt Nam với 11 người ở bang Bayern bị ngộ độc vì ăn cá hồng (link bài bằng tiếng Anh: http://www.foodqualitynews.com/Food-Outbreaks/Lindt-Sprungli-Mondelez-Jumbo-and-AFC-in-recalls/%28page%29/1)

Cụ thể, cá đánh bắt tại vùng biển FAO 71 (khu vực rộng lớn bắt đầu từ vĩ tuyến 15 trở về phía Nam, vt 15 khoảng từ Nam TP Huế/Đà Nẵng trở xuống), nguyên nhân ngộ độc ciguatera, triệu chứng nôn mửa dữ dội cùng những bất thường về thần kinh… (ciguatera do độc tố tảo nhưng nguyên nhân ô nhiễm đằng sau gây ra nó).

Độc tố tăng lên khi những rạn đá hay san hô bị xáo trộn. Ciguatoxin là chất không mùi, không vị và không thể loại bỏ bằng cách nấu chín thông thường. Ký sinh trùng, vi khuẩn, các chất độc hại hay kim loại nặng từ cá có thể gây ngộ độc cấp hoặc tích trữ lâu dài trong cơ thể. Chúng tạo gánh nặng liên tục cho gan, khiến bộ phận này hư hoại nhanh và ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe. Triệu chứng: nôn, tiêu chảy, ngứa, yếu, mệt kéo dài 2 – 3 ngày có khi đến 1 năm. Có thể gây vỡ mạch máu, tắt nghẽn thần kinh, tử vong do tê liệt hô hấp”.

“Theo FAO, các nghiên cứu về môi trường cho thấy sự phát triển của G. toxicus gia tăng cùng với sự phơi nắng, hiện diện của silicat và oxit, và phân tán của tảo (đặc biệt là sự phát triển bất thường của chủng loại Turstararia, Jania và Amphiroa). Silicat, oxit và Na+ dẫn tôi đến bùn đỏ và quặng bauxite (liên quan). Gần đây các bạn chắc cũng đã xem video biển Huế đỏ như thế nào, bauxite Tây Nguyên thì có từ lâu rồi, Google tôi tìm thấy thêm một tàu hàng 160 tấn bùn bauxite từ cảng Đại Liên (Trung Quốc) cập cảng Sơn Dương (Hà Tĩnh) đưa vào công ty Formosa (xem http://baodatviet.vn/kinh-te/doanh-nghiep/cho-bun-boxit-tu-trung-quoc-vao-formosa-kho-la-chat-thai-3318898/)

Tiếp lời nhà khoa học:

“Vì vậy, tôi giả thiết rằng Formosa không chỉ thải rác từ sản xuất thép mà còn kiêm thêm kinh doanh rác siêu lợi nhuận (may thì có thể họ chỉ nhập vật liệu xây dựng lò cao, lò đứng) nhưng chuyện thải chất độc hại ra biển chắc chắn có, và có thể không chỉ một mình Formosa mà những nhà máy bauxite Tây Nguyên hay các khu công nghiệp Trung Quốc khác cũng góp phần (bởi vì không có kiểm định và kết quả minh bạch cụ thể từ cơ quan qlnn nên chả biết thế nào mà lần).

Trong khi Tổng vụ Sức khỏe và An toàn Thực phẩm Ủy ban châu Âu ngày 24-5-2016 đã ra thông báo chính thức số 16-841 gửi đến các nước thành viên quan ngại tình hình cá chết hàng loạt ở bờ biển miền Trung Việt Nam có thể do ô nhiễm, làm nhiễm độc kim loại nặng đối với cá có nguồn gốc từ Việt nam thì Chính phủ Việt Nam sau một năm vẫn không minh bạch thông tin hay cảnh báo người dân về biển nhiễm độc (tầng trên như mọi người có thể thấy và tầng dưới như thông tin trên) là điều không chấp nhận được” – trích lời một nhà khoa học trong Diễn đàn học thuật – Mạng lưới toàn cầu các nhà khoa học Việt Nam.

Bởi vậy, biển miền Trung Việt Nam còn đang ô nhiễm và tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng khôn lường đến sức khoẻ của người dân khi tắm biển và ăn cá, đặc biệt là cá biển không được kiểm tra kiểm nghiệm chất lượng gì! Do đó việc tuyên truyền quảng bá cho người dân tắm biển/ăn cá vào lúc này có thể gây hoạ cho sức khoẻ của dân chúng. Đó là 1 việc làm phản khoa học và vô lương tâm không thể chấp nhận được!

Ai còn lương tri con người – quan chức, truyền thông báo đài – Xin hãy đừng chỉ vì trấn an dư luận mà đưa dân vào nguy cơ hiểm hoạ!

Cần yêu cầu CP và Formosa đưa ra giải pháp làm sạch biển như Nhật đã từng làm.

__________

(*) Tên bài do BVN đặt.

Nguồn: https://www.facebook.com/groups/nhabaocongdan/permalink/511008645955578/
 

Nhà thầu Trung Quốc sai phạm: Những giải thích lạ tai

 

Hồng Sơn

Có nhà thầu nào Trung Quốc nào trên đất Việt Nam này làm ăn nghiêm túc, đúng chất lượng, đúng tiến độ… xin mọi người làm ơn chỉ giáo. Những nhà thầu Trung Quốc này, “kiếm” được những “người cha” rộng lượng khoan dung cho những sai phạm như ông Giám đốc Ban Quản lý dự án đường cao tốc Đà Nẵng-Quảng Ngãi Hoàng Việt Hưng thật là diễm phúc cho họ. Diễm phúc cho họ nhưng hậu quả đối với người dân Việt Nam thì thế nào thưa ông Hoàng Việt Hưng?

Bauxite Việt Nam


Lớp CTB sai phạm do nhà thầu Giang Tô – Trung Quốc gây nên. Ảnh ông Hưng cung cấp.(Tin tức thời sự) – Lãnh đạo Ban Quản lý DA đường cao tốc Đà Nẵng-Quảng Ngãi trao đổi với Báo Đất Việt về sai phạm của nhà thầu Công ty Giang Tô (Trung Quốc).

Trước những phản ánh xảy ra tại gói thầu A3 dự án đường cao tốc Đà Nẵng-Quảng Ngãi do nhà thầu Cty Giang Tô – Trung Quốc gây ra đã ảnh hưởng đến chất lượng công trình, ông Hoàng Việt Hưng – Giám đốc Ban QLDA đường cao tốc Đà Nẵng-Quảng Ngãi cho rằng do đặc thù của gói thầu A3 nên Tổng Công ty đường cao tốc Việt Nam đã tăng cường thêm nhiều cán bộ vào để giám sát hiện trường:

“Anh Lê Trọng Danh  và anh Võ Viết Nghĩa được VEC điều động vào để tăng cường cho gói thầu A3 nhưng khi vào làm việc được một tháng giữa ông Đậu Khắc Tuấn (Phó giám đốc phụ trách gói thầu A3) với ông Danh có mâu thuẫn. Ngày 23/8/2016, tôi có mời hai ông này lên làm việc. Ông Danh có tố một số việc mà nhà thầu Cty Giang Tô tự ý thay đổi thiết kế cọc khoan nhồi từ 1,2 m xuống còn 1 m.

Còn đoạn CTB là đoạn do nhà thầu Cty Giang Tô “làm thử”, trước khi làm đại trà nhà thầu phải làm thử. Phát hiện sai phạm nên anh Danh yêu cầu phải bắt bỏ đi, nhưng đây là đoạn làm thử. Sau đó, khi khoan kiểm tra đoạn này không đạt chất lượng nên TVGS buộc phải bóc bỏ thôi. Trước khi làm chính thức nhà thầu phải làm thử do đó mà anh Danh không hiểu!”.

Khi được hỏi về việc cầu VD09A và VD09C nhà thầu Cty Giang Tô tự ý thay đổi thiết kế bị cán bộ giám sát hiện trường phát hiện, có báo cáo bằng văn bản lên chủ đầu tư, ông Hưng thừa nhận hạng mục này nhà thầu Cty Giang Tô đã “vội vàng” về hồ sơ thủ tục!

“Do chưa hoàn thiện hồ sơ, lẽ ra nhà thầu phải hoàn thiện hồ sơ trình lên khi được Bộ GT-VT chấp thuận mới được thi công nhưng việc này nhà thầu thiếu thủ tục, đúng là sự việc này nhà thầu thiếu thủ tục, nhưng gói thầu A3 giữa ông Tuấn và ông Danh xử sự như thế là không ổn, mất đoàn kết!” – ông Hưng nói.

Trở lại câu hỏi cán bộ giám sát hiện trường đã phát hiện chất lượng cầu VD09A, VD09C và lớp CTB không đảm bảo chất lượng, ông Hưng khẳng định: “Tôi nói rồi, hạng mục CTB là do nhà thầu Cty Giang Tô làm thử nên TVGS đã phát hiện ra sai phạm của nhà thầu. Đoạn CTB bị phát hiện sai phạm là đoạn đang làm thử nên TVGS đã yêu cầu bóc lên hết, việc bóc bỏ như TVGS yêu cầu đang được Ban QLDA ĐNQN giám sát. Do đó, việc sai phạm tại hạng mục CTB phải bóc bỏ là đương nhiên rồi. Chứng thư của TVGS đã thể hiện rõ việc này nên Ban không thể nào bao che được”.

Ông Hưng cho biết lớp CTB sai phạm đã được nhà thầu Công ty Giang Tô bóc bỏ. Ảnh do ông Hưng cung cấp.

Trước câu hỏi sai phạm của nhà thầu Cty Giang Tô đã rõ ràng như vậy, Ban QLDA ĐNQN sẽ xử lý nhà thầu này như thế nào, ông Hưng trả lời: “Nhà thầu Cty Giang Tô đang làm thử lần 1, còn làm thử lần 2 nữa nên không thể nói là thay đổi nhà thầu Cty Giang Tô liền được. Tôi đảm bảo là nhà thầu này kiểu gì cũng phải bóc bỏ lớp CTB sai phạm này”.

Ông Hưng giải thích thêm: “Đây là việc quản lý của Ban nhưng tùy theo mức độ nghiêm trọng như thế nào nữa chứ. Trong nhà mình, con cái cũng còn sai nói gì đến nhà thầu là Cty Giang Tô. Đúng không! Việc sai phạm đến đâu mình xử lý đến đó. Nhà thầu họ đi làm kiếm tiền, nhà thầu Cty Giang Tô cũng vậy thôi. Mình mà xử lý tài chính của họ cũng là một cách, mức cao nhất là đuổi khỏi công trường, đúng không? Rõ là việc sai phạm của nhà thầu là không đúng rồi, nhưng trên công trường này có hàng trăm việc như thế…!”.

Ông Hưng nói thêm: “Không phải, trên công trường này nhà thầu nào cũng nghiêm túc, nhà thầu nào cũng đi làm kiếm tiền cả, nhà thầu mà làm ngon thì đã không cần TVGS nhiều như thế, như gói thầu A3 có đến hơn 10 TVGS”.

H.S.

Nguồn: http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/nha-thau-trung-quoc-sai-pham-nhung-giai-thich-la-tai-3334180/



Nguồn tin: Bauxite Việt Nam
Đánh giá bài viết
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin cũ hơn

Ý kiến bạn đọc

Mã an toàn:   Mã chống spamThay mới     

 

Giới Thiệu và Điều Lệ

Giới Thiệu và Điều Lệ 1.    Báo điện tử Người Việt Diễn Đàn được thành lập nhằm tạo điều kiện cho sự trao đổi quan niệm qua những bài viết, những ý kiến đóng góp của bạn đọc và những nhà trí thức..để góp phần vào quá trình Hòa Giải và Hòa hợp Dân Tộc. Làm cầu nối cho các thế hệ...